Объяснять беспорядочные половые связи полигамией мужчин или женщин было бы упрощением. На сегодняшний день биологические основы сексуального поведения человека становятся более слабыми, нежели социальные. В связи с глобализацией социального контекста и его ускоряющейся динамикой формы и механизмы сексуального поведения, сексуальности современного человека постоянно изменяются.
Неограниченное сексуальное поведение (или промискуитет), то есть беспорядочные половые связи, частая смена сексуальных партнеров/или партнерш, его распространенность в современном обществе – феномен, который я исследую вот уже четвертый год. За это время мне бесчисленное количество раз приходилось слышать одно и то же распространенное заблуждение о промискуитете, которое сегодня хотелось бы публично опровергнуть. Это заблуждение связано с тем, что якобы частая смена сексуальных партнерш является абсолютной нормой для мужчин (которые врожденно полигамны и имеют бессознательную потребность оплодотворить максимальное количество женщин), и не является нормой для женщин (задачей которых является сохранение семьи и стабильности, необходимой для воспитания детей).
Исследования (все математические расчеты в приложенной к тексту вкладке внизу статьи), проведенные в выборке более 500 человек показали, что количество сексуальных партнеров в год для мужчин и для женщин некоторым образом отличается (у мужчин партнерш в среднем чуть больше), но не сильно. То есть объяснение частой смене сексуальных партнеров не может быть дано исходя из половых различий.
Исследования в выборке более 500 человек показали, что количество сексуальных партнеров в год для мужчин и для женщин некоторм образом отличается, но не сильно. То есть объяснение частой смене сексуальных парнеров не может быть дано исходя из половых различий.
На сегодняшний день биологические детерминанты поведения человека, по видимому, являются более слабыми, нежели социальные. За этим предположением кроется очевидная гипотеза о постоянном изменении форм и механизмов сексуального поведения, сексуальности современного человека и смыслового содержания сексуальных практик в связи с глобализацией социального контекста и его ускоряющейся динамикой.
Второй факт, который удалось установить в большой популяционной выборке (492 человека – 235 мужчин и 257 женщин) и подтвердить в несвязанной с ней выборке мужчин (50 человек), заключается в том, что беспорядочное сексуальное поведение не связано с этапом становления личности в юном возрасте. Исследование показало, что с возрастом стратегии перебора сексуальных партнеров закрепляются. То есть чем старше человек, тем чаще он склонен менять сексуальных партнеров.
С возрастом стратегии перебора сексуальных партнеров закрепляются. То есть чем старше человек, тем чаще он склонен менять сексуальных партнеров (данные получены в двух несвязанных выборках).
Предлагаю рассуждать о том, что кроется за такой связью. Выдвину два предположения. Одно из них касается отсутствия сформированных в современной культуре механизмов регуляции сексуального поведения: в нашей стране сексуальные ограничения исторически удерживали вплоть до 90-х, а их снятие произошло сравнительно недавно и резко. Второе возможное объяснение связано со взглядом на современного человека как на более инфантильного, продолжающего поиск себя практически до конца жизни.
Возрастные психологи разных стран говорят о том, что в результате произошедших за последнее время социокультурных изменений наблюдается удлинение периода взросления, который часто охватывает целиком весь третий десяток жизни человека, а иногда затягивается еще дольше. В языках современных культур появляются специальные термины (например, twixt (США), человек, находящийся между детством и взрослостью; bamboccini (Италия), большие мальчики-куклы; nesthocker (Германия), «птенец, не вылетающий из гнезда; parasitesingle (Япония), одинокие паразиты), описывающие данный феномен. Объяснения предлагаются различные. Например, говорят о более сложном пути поиска себя во все более усложняющемся мире (сегодня у любого из нас появилось гораздо больше способов строить свою жизнь, доступных вариантов выбора, в том числе и сексуального) и моратория, который готовы предоставить богатые страны молодым людям для эксперимента. Другой стороной того же процесса, о котором говорят психологи, является уход от реальности, связанный со страхом перед будущим и перед взрослой жизнью.
Может быть, у вас есть альтернативные объяснения полученных в исследовании промискуитета связей?
Image by Americanboy (deviantart.com)
пользователь
психотерапевт
пользователь
психотерапевт
пользователь
пользователь
психотерапевт
пользователь
пользователь