Как устроена работа
Авторы использовали добровольный анонимный интернет-опрос 492 человек и инструменты SOI-R и PBQ-BPD. Изучались связи показателей сексуального поведения и дисфункциональных убеждений. Число участников относится к этой работе, а не к аудитории PsyPublic.
Ограничение переносов
Добровольный набор через интернет может отличаться от случайной выборки населения. Частоты в таблицах нельзя выдавать за актуальную национальную статистику или долю людей с подтверждённым врачом диагнозом. Связь показателей сама по себе не устанавливает причинность.
Редакторский пример
Корректнее написать «участники интернет-опроса сообщали…», чем «все люди такого типа…». Если заголовок про личностную патологию, проверьте, был ли клинический диагноз или авторы анализировали ответы на шкалу убеждений. Эти основания различаются.
Пять вопросов к таблице
Кто ответил? Каким инструментом измеряли? Какую подгруппу сравнивают? За какой период описывается поведение? Какие ограничения признают авторы? Запишите ответы до того, как использовать цифру в споре или публикации.
Пояснение к схеме
Самоотчёт: Что участник сообщает о себе: Можно: описать ответы в этой выборке: Нельзя: считать записью всех событий Наблюдение: Что зафиксировано в заданной ситуации: Можно: описать наблюдаемое действие: Нельзя: знать все мысли участника Обзор работ: Что найдено и сопоставлено в литературе: Можно: обсуждать корпус источников: Нельзя: выдавать обзор за новый опрос
